Complementariedad, identidad y contradicción en la lógica de Niels Bohr

Contenido principal del artículo

Sara Madera Gómez

Resumen

Los descubrimientos de la física cuántica, acontecidos en el siglo XX, plantean numerosos retos a nivel experimental y conceptual. Junto con el advenimiento de dichos hallazgos, aparecen también teorías y principios que buscan explicarlos y que en ocasiones rompen con paradigmas que corresponden a otros ámbitos
investigativos. Este es justamente el caso del principio de complementariedad, desarrollado por el físico danés Niels Bohr en el marco del descubrimiento de la dualidad onda-partícula.
Esta característica que recae sobre la naturaleza del fotón y que trastoca la noción clásica de identidad, obliga también a realizar un análisis sobre las leyes del pensamiento como fueron establecidas por Aristóteles –de identidad, de no contradicción y de tercero excluido– ya que, de cierta manera, las contradicen. Esta es la discusión sobre la cual se cierne el presente artículo, que en un primer momento presenta una descripción del trabajo de Bohr dentro del ámbito de la investigación cuántica, posteriormente se realiza una exposición de las leyes aristotélicas que han marcado el trabajo de la lógica durante siglos, aunque hoy en día muchas escuelas las hayan superado, dentro de esta misma problemática se establece el problema de la relación entre lógica y ontología para finalmente analizar el caso de la luz y realizar una breve referencia al tema de la identidad.
Las conclusiones se refieren a la generalidad del problema ya que resulta imposible establecer una solución clara al problema, en última instancia este respondería a la perspectiva que se tenga sobre la relación entre lógica, ontología y lenguaje.

Detalles del artículo

Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Sara Madera Gómez

Licenciada en Filosofía y Pedagogía. Maestrante en la carrera de Filosofía de la Ciencia por la Universidad Nacional Quilmes-Argentina. Miembro del Grupo de Investigación en Filosofía de la Educación (GIFE) de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador.

Referencias

BOCHENSKI, Józef
1977 Lógica y Ontología. Valencia: Teorema

BUSTAMANTE, Guillermo
2008 Los tres principios de la lógica aristotélica: ¿son del mundo o del hablar? Folios, 24-30.

CADENAS, Yolanda
2004 Epistemología, ontología y complementariedad en Niels Bohr. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

CETTO, Ana María
2012 La luz en la naturaleza y en el laboratorio. México: Fondo de Cultura Económica.

COPI, Irving
1962 Introducción a la lógica. México: Limusa.

DAROS, William
2005 El problema de la identidad. Sugerencias desde la filosofía clásica. Invenio, 31-44. Recuperado el 4 de Agosto de 2016.

HEWITT, Paul
2004 Física conceptual. México: Pearson Education.

HOFWEBER, Thomas
2014 Logic and Ontology. En: Stanford Encyclopedia of Philosophy. [En línea] Otoño 2014, disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/logic-ontology/ [Accesado el 4 de Agosto de 2016].

NAVARRO, Oscar
2010 El surgimiento de la complementariedad: Niels Bohr y la Conferencia de Como. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 65-76. Recuperado el 23 Junio de 2016.

NOONAN, Harold, & CURTIS, Ben
2014 Identity. En: Stanford Encyclopedia of Philosophy. [En línea] Otoño 2014, disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/identity/ [Accesado el 4 de Agosto de 2016].

RUIZ, Marcos
1993 Introducción a la lógica. Nuevo León: Universidad Autónoma de Nuevo
León.

SEGURA, Aarón; NIETO, Viviana, & SEGURA, Esteban
2012 Un análisis profundo del fenómeno dualidad onda partícula para la comprensión del mundo cuántico. Latin American Journal of Physics Education, 137- 142. Recuperado el 23 de Junio de 2016.