Cibernética educativa, actores y contextos en los sistemas de educación superior a distancia
Contenido principal del artículo
Resumen
La educación superior a distancia asume grandes desafíos en pos de la actualización de mediaciones tecnológicas que permitan realizar procesos de interactividad e interacción social, así como ante el reconocimiento de los actores y el contexto en aras de favorecer el desarrollo de las competencias generales y específicas que requieren los nuevos profesionales para dar respuesta a las necesidades del entorno. El presente artículo presenta resultados parciales de una investigación cualitativa, cuyo objetivo consistió en identificar el papel de los actores y el contexto en los sistemas de educación a distancia, en aras de mejorar los procesos educativos y buscar alternativas para cerrar brechas entre la formación profesional y la demanda laboral. Para alcanzar el objetivo se realizó un análisis documental y se valoraron los aportes de la cibernética educativa en aras de comprender de manera sistemática los procesos de interacción social e interactividad que se llevan a cabo en este modelo educativo. Como resultados se encontró que la cibernética educativa hace posible el reconocimiento de los actores y contextos, dado que brinda claridad sobre la composición de los sistemas que se articulan a la hora de formar futuros profesionales. Asimismo, se considera fundamental reconocer a los actores como seres humanos de un contexto determinado, en el cual asumen retos para transformar el sistema económico y social con su labor.
Detalles del artículo
Autoría: La lista de autores firmantes debe incluir únicamente a aquellas personas que hayan contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. La colaboración en la recogida de datos no es, por sí misma, criterio suficiente de autoría. "Sophia" declina toda responsabilidad por posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Derechos de autor: La Universidad Politécnica Salesiana preserva los derechos de autor de los artículos publicados, y favorece y permite su reutilización bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador. Pueden ser copiados, utilizados, difundidos, transmitidos y expuestos públicamente, siempre y cuando: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL del trabajo); ii) no se utilicen con fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia.
Referencias
ARACIL, Javier. 1986. Máquinas, sistemas y modelos. Madrid: Tecnos.
BEER, Stafford. 1974. Diseñando la libertad. México DF: FCE.
BEER, Stafford. 1982. Decisión y control: el significado de la investigación de operaciones y la administración cibernética. México: FCE.
COLOM, Antonio & VILANOVA, Catalina. 2009. El sistema educativo como yacimiento de empleo. Revista Interuniversitaria, 14. Doi: 10.14201/ted.2986
DELGADO, Carlos. 2011. Tecnología, meta-tecnología y educación: reflexiones filosóficas sobre la tecnología y sus nuevos escenarios. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 11, 31-55.
FAINHOLC, Beatriz. 1999. La interactividad en la educación a distancia. Buenos Aires: Paidós.
FAINHOLC, Beatriz. 2004. La calidad en la educación a distancia continúa siendo un tema muy complejo. RED: Revista de Educación a Distancia, 3(12).
FOERSTER, Heinz von. 1991. Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
GARCÍA, Rolando. 2006. Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación. Barcelona: Gedisa.
GIMENO, José. 2008. Tecnología y educación: ¿qué hay de nuevo? En Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía (vol. 29, pp. 129-156). Madrid: Trotta.
HERNÁNDEZ, Eduardo & CORONA, María. 2016. La universidad: Reflexiones sobre el quehacer docente y el contexto global. En Red Durango de Investigadores Educativos (eds.), Actores y procesos educativos: estudios que parten del terreno formativo (pp. 1-10). México DF: Red Durango de Investigadores Educativos.
KIOUSIS, Spiro. 2002. Interactivity: a concept explication. New Media & Society, 3(4), 355-383. doi: 10.1177%2F146144480200400303
KLEMENT, Milan, CHRÁSKA, Miroslav, DOSTÁL, Ji?í & MAREŠOVÁ, Hana. 2015. Multimediality and interactivity: Traditional and comtemporary perception. Turkish Online Journal of Educational Technology, 11, 414-422.
LION, Carina & MAGGIO, Mariana. 2019. Desafíos para la enseñanza universitaria en los escenarios digitales contemporáneos: aportes desde la investigación. Cuadernos de Investigación Educativa, 10(1), 13-25. Doi: https://doi.org/10.18861/cied.2019.10.1.2878
MATURANA, Humberto & VARELA, Francisco. 1973. De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
MILOJEVIC, Ana; KLEUT, Jelena. & NINKOVIC, Danka. 2013. Methodological approaches to study interactivity in communication journals. Comunicar, 21(41), 93-102. Doi:10.3916/C41-2013-09
MINISTERIO DE EDUCACIÓN. 2001. Formación Profesional. Materiales de trabajo para la formulación de un Acuerdo Marco. México: INET.
MONTOYA, Javier. 2004. Primer avance de investigación: acercamiento al desarrollo del pensamiento crítico, un reto para la educación actual. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (21), 1-17. Recuperado de https://bit.ly/2t50Nbc/
RODRÍGUEZ, Angélica & SOSA, Ernesto. 2018. Interactividad e interacción social: procesos esenciales en educación a distancia. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (55), 110-127.
ROSENBLUETH, Arturo. 2005. La estética de la ciencia. En Autor, Obra filosófica (tomo 8, pp. 63-72). México DF: Colegio Nacional.
ROST, Alejandro. 2006. La interactividad en el periódico digital (tesis de doctorado, Universidad de Barcelona, España). Recuperado de https://bit.ly/2Zu5irM/
SALAZAR, Laura, MILÁN, María & MENDIVIL, Grissel. 2016. La formación docente plan 2012: una mirada a las competencias profesionales. En Red Durango de Investigadores Educativos (eds.), Actores y procesos educativos: estudios que parten del terreno formativo (pp. 88-97). México DF: Red Durango de Investigadores Educativos.
SEARLE, John.1969. Speech Acts. An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
SEARLE, John. 1995. The Construction of Social Reality. Nueva York: The Free Press.
STAFFORD BEER, Anthony. 1974. Ciencia de la dirección: la investigación operativa en la empresa. Buenos Aires: Ateneo.
TORRES, Rosa. 2000. La profesión docente en la era de la informática y la lucha contra la pobreza. Seminario sobre Prospectivas de la Educación en la Región de América Latina y el Caribe. Oficina Regional de Educación de la UNESCO. Recuperado de https://bit.ly/2tSrqQV/
TRUJILLO, Juan, LÓPEZ, Juan & PÉREZ, Eufrasio. 2011. Caracterización de la alfabetización digital desde la perspectiva del profesorado: la competencia docente digital. Revista Iberoamericana de Educación, (55), 1-16. Recuperado de https://bit.ly/2Sz0D6r/
WIENER, Norbert. 1948. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. Nueva York: Hermann.
WITTGENSTEIN, Ludwig. 2009. Investigaciones filosóficas. En I. Reguera (ed.), Obra completa: Tractatus logico-philosophicus. Investigaciones filosóficas. Sobre la certeza. Madrid: Gredos.
ZÁNGARA, Alejandra & ZANS, Cecilia. 2012. Aproximaciones al concepto de interactividad educativa. I Jornadas de Difusión y Capacitación de Aplicaciones y Usabilidad de la Televisión Digital Interactiva Red-AUTI. Red de Aplicaciones y Usabilidad de la TVDi y CYTED.