Reflection of Psychology from the Complex Thinking and the Post Rationalism
Main Article Content
Abstract
Article Details
Authorship: The list of authors signing must include only those people who have contributed intellectually to the development of the work. Collaboration in the collection of data is not, by itself, a sufficient criterion of authorship. "Sophia" declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works that are published.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
References
2006 El Poder Disciplinario de la Psicología. Una Lectura Foucaultiana, pág. 5-10: Laboratorio de Psicología Social Umsth.
ÁLVAREZ, José
2011 Reflexiones sobre la Psicología Post Racionalista, vol 7 No.13, p. 139-145, Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia.
ARDILA, Rubén
1990 “¿Qué es la síntesis experimental del comportamiento?”, No. 45, p.p. 101-107. Barcelona: Universidad de Barcelona Facultad de Psicología.
ÁVILA, Francisco
2007 “El concepto de poder en Michael Foucault”. En: Aparte Rei. Revista de Filosofía, No.53, en: http://serval.pntic.mec.es/AParteRei
BALBI, Juan
2004 La Mente Narrativa. Buenos Aires: Paidós.
BARBEROUSE, Paulette
2008 “Fundamentos Teóricos del Pensamiento Complejo de Edgar Morín: Educare vol.12, pág. 95-113. Costa Rica: Universidad Nacional Heredia.
BLANCO, Florentino
2003 Epistemología y Psicología: Un Viaje de Ida y Vuelta, pág. 1-25: Universidad Autónoma de Madrid.
BRUNETTI, Juan y ORMART, Beatriz
2010 El lugar de la Psicología en la Epistemología de Kuhn, pág. 110-121. Chile: Cinta Moebio, Universidad de Chile.
FERNÁNDEZ, Alberto & RODRÍGUEZ, Beatriz
2002 La Práctica de la Psicoterapia. Bilbao: Desclee.
GONZÁLEZ, Fernando
2008 “Psicología y Arte”, pág. 140-159, Brasilia: Centro Universitario Brasilia.
GUIDANO, Vittorio
1994 El Sí Mismo en Proceso. Barcelona: Paidós.
HEREÑU, Sandra & RAIMONDO, Natalia
s/f Epistemología. (La ciencia), pág. 1-16: Facultad de Ciencia Política, UNR.
KLAPPENBACH, Hugo
s/f Rubén Ardila y La Epistemología de la Psicología. Buenos Aires: Universidad de San Luis.
LEYVA, Jorge
2009 “Los presupuestos teóricos de la Epistemología Compleja”. En: Aparte Rei. Revista de Filosofía, No.61, en: http://serval.pntic.mec.es/AParteRei
MORALES, Ariel & VILLAMIL, Omar
2011 Epistemología y Psicología desde la Perspectiva del Pensamiento Complejo de Edgar Morín, vol. 2, No.13, pág. 185-195, Bogotá: Universidad Corporativa de Colombia.
MORIN, Edgar
1990 Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa.
1999 La Cabeza Bien Puesta. Buenos Aires: Nueva Visión.
NEIMEYER, Roberto & MAHONEY, Michael
1998 Constructivismo en Psicoterapia. Barcelona: Paidós.
ONETO, Luis
2002 Las organizaciones de significado personal de Vittorio Guidano: una llave explicativa de la experiencia humana. p. 1- 11, vol 1: Universidad Católica Valparaíso.
PADRÓN, José
2007 Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI, pág. 1-28, Cinta de Moebio: Universidad Chile.
PAIVA, José
2004 “Edgar Morín y el Pensamiento de la Complejidad”. En: Revista Ciencias de la Educación, No.23, pág. 239-253, en: Valencia Venezuela, paivacabrera@hotmail.com
PASTOR, Juan
2009 Relevancia de Foucault para la Psicología, psicothema vol. 21, No.4 pág. 626-632, Oviedo: Universidad de Oviedo.
REYES, Rafael
s/f Introducción al Pensamiento Complejo desde los Planteamientos de Edgar Morín. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
SOLÍS, Lucía
s/f “El pensamiento complejo” en: info@pensamientocomplejo,com.ar luciasolis@sinectis.com.ar
VÁZQUEZ, Ángel, ACEVEDO, José, MANASSERO, María y ACEVEDO, Pilar
2001 “Cuatro Paradigmas Básicos sobre la Naturaleza de la Ciencia”. Argumentos de la razón No.4, pág. 135-176: Universidad de Sevilla