Morphogenesis and complex thinking
Main Article Content
Abstract
The present article reviews teaching-learning methods in the architecture career (involving
complex creative processes), appealing to mediated and self-regulated experiences through the use
of morphologies such as fractals, iterated systems, pattern modeling, growth, fragmentation and
diachronic and scalar transformation, according to levels of procedural complexity. This supposes
an open framework of assimilation from the planes of spatial, material, functional, aesthetic and
habitability expression within a projectual continuum, governed by the principle of pure forms,
foundationally dictated by modern architecture. This determines a new and constant encounter
with the morphological-architectural object, which admits various solutions, variations, and even
inflections of the same problem, according to similar or changing requirements and conditions.
Given the above, it is derived as an objective, to review, initially, what we have to understand as
complexity, to then define certain principles and procedural levels, which act as meta-models,
which derive from the so-called Complex Thought, as well as from the MOSIG Model, and current
parametric design in relation to teaching, especially creative processes. In a third part, a reference
material of some teaching experiences based on this type of model must be offered.
Article Details
Authorship: The list of authors signing must include only those people who have contributed intellectually to the development of the work. Collaboration in the collection of data is not, by itself, a sufficient criterion of authorship. "Sophia" declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works that are published.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
References
CAÑETE, Omar. 2012. Composiciones Morfológicas. En Omar Cañete (Coord.), Catalina Bahamondes y Felipe Mateo López, Exploraciones morfológicas digitales. Valparaíso: Fondart/Garin.
CAÑETE, Omar. 2014. Arquitectura, complejidad y morfogénesis. Valparaíso: Editorial Universitaria.
CAÑETE, Omar. 2016ª. El eidos de la forma. Madrid: Editorial Académica Española.
CAÑETE, Omar. 2016 b. Exploraciones morfológicas en texturas modulares. Aproximaciones desde el objettrouvé al diseño paramétrico. Revista de Arquitectura, 18(1), 76-97. Recuperado de: https://bit.ly/2MpagQY
CAÑETE, Omar. 2017 De tramas, fragmentos y paisajes Digitales: Morfogénesis y prototipos pre-arquitecturales. Revista Academia, XXII, (8)15. Recuperado de: https://bit.ly/3gPWqVG
CAÑETE, Omar. 2018 Ensamble Organum: Experiencia Docente en Arquitectura basada en Modelaciones Morfológicas según Criterios Algorítmico-Procedimentales. Scientific, 3(9). Recuperado de: https://bit.ly/3drJ2oV
CAÑETE, Omar & BRAVO, José. 2018 (en revisión). Minimalismo modular generativo. Variaciones morfológicas para una tipología emplazable en el territorio vernacular irregular de ciudades como Valparaíso. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
CAÑETE, Omar (Coord.), BAHAMONDES, Catalina & LÓPEZ, Felipe Mateo. 2012. Exploraciones morfológicas digitales. Valparaíso: Fondart/Garin.
DRAVES, Scott & RECKASE, Erik. 2008. The Fractal Flame Algorithm. Recuperado de: https://bit.ly/2U3LURg
FARMER, J. Doyne & SIDOROWICH, John J. 1987. Predicting Chaotic Time Series. Physical Review Letters, 59(8), 845-848.
FLORES GONZÁLEZ, Luis Manuel. 2007. Posiciones fenomenológicas de la subjetividad humana. Hacia una reinterpretación de los pliegues de la conciencia. En Antonio Ibáñez y Diego Cosmelli, Nuevos enfoques de la cognición. Redescubriendo la dinámica de la acción, la intención y la intersujetividad. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
GELL-MANN, Murray. 1995. What is complexity. Complexity, 1(1), 16-19.
GUZÓN NESTAR, José Luis. 2002. El nuevo estatuto del tiempo. Introducción al concepto de tiempo en Ilya Prigogine, Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.
INHELDER, Barbel, GARCÍA, Rolando & VONECHE, Jaime. 1981. Introducción a Piaget. En Epistemología genética y equilibración. Madrid:Fundamentos. JAY, Martin
INHELDER, Barbel, GARCÍA, Rolando & VONECHE, Jaime. 2003. Regímenes escópicos de la modernidad. Campos de fuerza. Entre la historia intelectual y la crítica cultural. Buenos Aires: Paidós.
INHELDER, Barbel, GARCÍA, Rolando & VONECHE, Jaime. 2007. ¿Parresía visual? Foucault y la verdad de la mirada. Estudios visuales, 4, 7- 22.
KANDINSKY, Wassily. 1993. Punto y línea sobre el plano. Barcelona: Paidós.
KOOLHAS, Rem. 2000. Mutaciones. Barcelona: Actar.
LABRA SPRÓHNLE, Fabián. 1995. Descripciones fractales de procesos inferenciales en niños y adolescentes durante la creación de hipótesis tendientes a la solución de problemas. Tesis para optar al grado de Magister en Ciencias Biológicas, mención en neurobiología y ciencias de la conducta. Santiago: Universidad de Chile.
LABRA-SPRÖHNLE, Fabián, CAÑETE, Omar, QUEZADA, Ariel, BASAURE, Mauro & MORA, Pablo. 2000. Análisis geométrico de la dinámica inferencial: De la infancia a la adolescencia. Revista de Psicología, (99), 45-60. Universidad de Chile. Recuperado de: https://bit.ly/2zKy0fT
MARINOVIC, Milan. 1995. Análisis sociológico de los partidos políticos en Chile. Tesis doctoral para la Facultad de Ciencias Políticas. Madrid: Universidad Pontificia de Salamanca.
MARINOVIC, Milan, GLARIA, Antonio & MARINOVIC, Danitza. 2017. Conference paper. Neurophenomenology of social tention: a theoretical framework for modeling prospective scenarios. Proceedings of SAÏ. Intelligence System Conference. Recuperado de: https://bit.ly/2Y8PTgD
MARTÍN LÓPEZ, Enrique. 1970. La sociedad global. Barcelona: Gráficas.
MOHOLY-NAGY, László. 1972. La nueva visión y reseña de un artista. Buenos Aires: Infinito.
MORIN, Edgar. 2008. Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa.
OYARZÚN, Pablo. 2000. Anestésica del Ready-made. Santiago de Chile: LOM.
PIAGET, Jean. 1969. El Estructuralismo. Buenos Aires: Proteo.
PRIGOGINE, Ilya & STENGERS, Isabelle. 1992. Entre el tiempo y la eternidad. Madrid: Alianza.
PRIGOGINE, Ilya. 1992. ¿Tan solo una Ilusión? Barcelona: Tusquets.
SCHUMACHER, Patrick.2008. The Autopoiesys of Architecture. Barcelona: GG.
SOTO ANDRADE, Jorge. 2007. La cognición hecha cuerpo florece en metáforas. En Antonio Ibáñez y Diego Cosmelli, Nuevos enfoques de la cognición. Redescubriendo la dinámica de la acción, la intención y la intersujetividad. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
VARELA, Francisco. 1999. Conocer. Barcelona: Gedisa.
VARELA, Francisco & THOMPSON, Evan. 2000. De cuerpo presente. Barcelona: Gedisa.
VINET, Raúl, KNOX, Marcela, MARINOVIC, Milan. 2013. Tecnologías de información y comunicación. Complejidad y Educación. Nuevos desafíos y oportunidades para el aprendizaje de la farmacología. Revista Farmacología de Chile 6.