The paradigms of development and their evolution: From the economic to the multidisciplinary approach
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
How to develop a society achieving the well-being and life expectancies of its inhabitants? This question exists before the economy emerged as a science, whose response led to the elaboration of this article that aims to summarize theories that were most recognized for their contributions to understand the development, pointing out the milestones that marked significant advances in knowledge about this social phenomenon. Outlined in the qualitative approach, the present descriptive study is based on bibliographic research, allowing to examine the evolution of the construction of development as a concept that initially contemplated only the economic dimension, confusing it with growth and orienting the policies towards the increase of GDP and mass consumption; though, the unsatisfactory results pushed to incorporate the social dimension requiring contributions from other sciences such as sociology, politics and law, and subsequently the environmental dimension that added perspectives of hard sciences such as physics and biology with multidisciplinary approaches developed, among them the sustainable human development proposed by the UNDP that considers Sen's approach to capabilities and principles of sustainability, whose acceptance facilitated the comminment of Agenda 2030 that set out seventeen sustainable development objectives disaggregated into one hundred and sixty-nine goals in the economic, social and environmental spheres.
Article Details
Authorship: The list of authors signing must include only those people who have contributed intellectually to the development of the work. Collaboration in the collection of data is not, by itself, a sufficient criterion of authorship. "Retos" declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works that are published.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
References
ARIEL, F. 2015. Análisis del modelo de industrialización por sustitución de importaciones en América Latina y en Argentina. Una mirada hacia la realidad industrial actual de Argentina. Geografía Digital, 12(24), 1-17. https://dx.doi.org/10.30972/geo.12242164
ARTEAGA, C., & SOLÍS, S. 2005. Necesidades sociales y desarrollo humano: un acercamiento metodológico. Ciudad de México: Plaza y Valdés S.A.
BARCENA, I. 2011. ¿Decrecimiento? ¿Si, gracias! 6 tesis a favor de decrecimiento sostenible. Viento Sur, 20(118), 46-54.
BCE. 2018. Información Estadística Mensual N° 1998. Obtenido de Estadísticas del Banco Central del Ecuador: https://goo.gl/GRLxZ5
BERMEJO, R. 2008. Un futuro sin petróleo. Colapsos y transformaciones socioeconómicas. Madrid: Los Libros de Catarata.
CARRO-SUÁREZ, J., SARMIENTO, S., & ROSANO, G. 2017. La cultura organizacional y su influencia en la sustentabilidad. Revista Estudios Gerenciales, 33(145), 352-365. https://doi.org/10.1016/j.estger.2017.11.006
CASAS, J. 2017. Implicaciones de los acuerdos del Fondo Monetario Internacional sobre la pobreza en Colombia. Económicas CUC, 38(1), 9-36. http://dx.doi.org/10.17981/econcuc.38.1.01
CASTAÑEDA, V., & DÍAZ-BAUTISTA, O. 2017. El Consenso de Washington: algunas implicaciones para América Latina. Apuntes del CENES, 36(63), 15-41. https://doi.org/10.19053/01203053.v36.n63.2017.4425
CHIRINOS, Y., MERIÑO, V., MARTÍNEZ, C., & PÉREZ, C. 2018. Emprendimiento sostenible para el desarrollo económico de las PYMES. Revista Espacios, 39(7), 3-14.
CMMAD. 1988. Nuestro Futuro Común. Madrid: Alianza Editorial.
COMMONS, J. 1931. Institucional economics. American Economic Review, 21(4), 648-657. https://doi.org/10.3917/cep.040.0287
DALY, H. 1991. Steady-state economics. Washington: Island Press.
ELIZALDE, A. 2000. Desarrollo a Escala Humana: conceptos y experiencias. Interacoes. Revista Internacional de Desenvolvimento Local, 1(1), 51-62.
FALCONÍ, F., BURBANO, R., & CANGO, P. 2016. La discutible curva de Kuznet. Obtenido de Biblioteca digital de Flacso Andes: goo.gl/JJc9fL
GEORGESCU-ROEGEN, N. 1976. Energy and economic myths. Institutional and analytical economic essays. New York: Pergamon Press Inc.
GONZÁLEZ, M. 2004. Immanuel Wallerstein, el análisis de los sistemas mundiales y los desafíos a las ciencias sociales. VI Jornada de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires: https://goo.gl/uoX6WN
GORZ, A. 2008. La salida del capitalismo ya ha empezado. Ecorev, (28), s/p: http://ecorev.org/spip.php?article640
GUTIÉRREZ, E. 2007. De las teorías del desarrollo al desarrollo sustentable. Historia de la construcción de un enfoque multidisciplinario. Trayectorias, 9(25), 45-60.
Hunt, D. 1989. Economic Theories of Development. An Analysis of Competing Paradigms. London: Harvester Wheatsheaf.
ITURRALDE, C. A. (2018). La Educación Superior en las cárceles. Los primeros pasos de Ecuador. Alteridad, 13(1), 84-95. https://doi.org/10.17163/alt.v13n1.2018.06
JAHAN, S., MAHMUD, A. S., & PAPAGEORGIOU, C. 2014. ¿Qué es la economía keynesiana? Obtenido de Finanzas y Desarrollo del FMI: goo.gl/fcR3Bp
LATOUCHE, S. 2009. Pequeño tratado del decrecimiento sereno. Barcelona: Icaria.
LEWIS, A. 1958. Teoría del desarrollo económico. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
MACAGNAN, C. 2013. Teoría institucional: Escrito teórico sobre los protagonistas de la escuela institucionalista de economía. BASE –Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 10(2), 131-141. https://doi.org/10.0.15.173/base.2013.102.03
MAPAMA. 2016. Perfil ambiental de España 2016. Obtenido de Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente. Calidad y Evaluación Ambiental: goo.gl/sBsHLL
MARTÍNEZ ALIER, J. 2008. El ecologismo igualitarista enraizará sobre todo entre los desposeídos del mundo. Revista Papeles: Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (104), 155-162.
MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA, M., & CRESPO, R. 2011. Aristóteles y el pensamiento económico: una introducción. Revista Empresa y Humanismo, 14(2), 5-9.
MAX-NEEF, M., ELIZALDE, A., & HOPENHAYN, M. 1986. Desarrollo a escala humana. Una opción para el futuro. Santiago de Chile: CEPAUR.
MENDAZA, M. 2015. La curva medioambiental de Kuznets: ¿Un modelo fiable sobre la degradación ambiental? Trabajo Fin de Grado de la Universidad de La Rioja, Obtenido de goo.gl/eLJLRe
MIHELCIC, J., & ZIMMERMAN, J. 2012. Ingeniería ambiental. Fundamentos, sustentabilidad y diseño. Ciudad de México: Alfaomega.
MORENO, F. 2017. Ambiente y desarrollo sustentable: miradas diversas. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.
MORIN, E. 2011. La vía para el futuro de la humanidad. Buenos Aires: Paidós.
NAREDO, J. M. 2010. Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Más allá de los dogmas. Madrid: Siglo XXI.
NAREDO, J. M. 2011. Reflexiones sobre la bandera del decrecimiento. Viento Sur, (118), 23-35.
PINDYCK, R., & RUBINFELD, D. 2018. Microeconomía. Madrid: Pearson Educación.
PNUD. 2016. Objetivos de desarrollo sostenible. Obtenido de Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo: goo.gl/nzXxbu
POLO, J. 2016. La teoría de la dependencia y la colonialidad del poder. Dos ángulos de una misma dominación. Revista San Gregorio, 11(1), 6-17.
RAPOPORT, M., & GUIÑAZÚ, S. 2016. Raúl Prebisch: Historia, pensamiento y vigencia de la teoría de la transformación para el desarrollo de América Latina. Tiempo y Economía, 3(2), 55-77. http://dx.doi.org/10.21789/24222704.1129
RIECHMANN, J. 2004. Gente que no quiere viajar a Marte. Ensayos sobre ecología, ética y autolimitación. Madrid: Los Libros de la Catarata.
RIFKIN, J. 2014. La sociedad de coste marginal cero. El Internet de las cosas, el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo. Barcelona: Paidós.
SALCEDO, M., REBOLLOSO, F., & BARBER, C. 2010. El desarrollo sustentable. Modelo de conciliación entre el progreso económico, la justicia social y la preservación del medio ambiente. Gestión y Estrategia, (37), 17-31.
SEMPERE, J., & TELLO, E. 2007. El final de la era del petróleo barato. Barcelona: Icaria-CIP.
SEN, A. 2000. Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.
SICES. 2018. Estadística Social. Obtenido de Sistema Integrado de Conocimiento y Estadística Social del Ecuador: goo.gl/gTcfmZ
SUÁREZ, G. 2011. Crecimiento económico vs degradación ambiental: ¿Existe una curva de Kuznets ambiental en América Latina? Periodo 1970-2008. Quito: FLACSO-Ecuador.
URQUIJO, M. 2014. La teoría de las capacidades en Amartya Sen. Revista Edetania, (46), 63 - 80.
VERGARA, C., & ORTIZ, D. 2016. Desarrollo sostenible: enfoques desde las ciencias económicas. Apuntes Cenes, 35(62), 15-52. https://doi.org/10.19053/22565779.4240
WWF. 2016. Planeta Vivo. Informe 2016. Resumen. Obtenido de https://goo.gl/Xr1fcm
ZAAR, M. 2018. Del decrecimiento al post-capitalismo. XV Coloquio Internacional de Geocrítica. Las ciencias sociales y la edificación de una sociedad post-capitalista (págs. 2-21). Barcelona: Universitat de Barcelona.